办事指南

谁是3位最高法院法官,他们支持Theresa May谈英国退欧,他们说了什么?

点击量:   时间:2019-01-04 07:05:08

<p>特蕾莎·梅今天受到最高法院的严厉打击,最高法院裁定,如果没有国会议员的批准,她不能启动英国退欧</p><p>但是,裁决并非一致</p><p>英国最高法院的八名法官支持亲保留的活动家吉娜米勒,并支持托利党政府</p><p>这足以让法院阻止Theresa May在没有挑战的情况下突然袭击第50条</p><p>但这三位“反对”法官的陈述仍然有趣</p><p>值得注意的是,三位中至少有两位是被右翼权威人士称为欧盟“关系”的法官 - 这表明你无法通过封面评判法官</p><p>活动家可能会说这证明他们坚持用一位律师的话来说,“法官不是人民的敌人</p><p>”为了说明这一点,这里有一个关于三人是谁以及他们要说些什么的快速总结</p><p>评委DID一致投票称,梅女士在法律上不得不给予苏格兰,威尔士和北爱尔兰对英国脱欧的发言权</p><p>60岁的春鸡,这位长期服务的苏格兰法官同意前往伦敦成为最高法院最年轻的法官</p><p>这位受过牛津教育的音乐迷曾在欧洲人权法院担任临时法官</p><p>他还为欧盟关于土耳其民主化和人权的倡议提供了建议</p><p>但是,在他的判断中,他指出英国已经进入了两个阶段</p><p>没有议会批准的世界大战</p><p>“法院必须明白,政治问题的合法化并不总是在宪法上合适,而且可能充满风险,尤其是司法机构,”他补充道</p><p>这位71岁的伊顿和剑桥大学是查尔斯王子在与戴安娜结婚期间破裂的首席法律顾问</p><p>他于1985年成为QC,并在加入上诉法院之前在高等法院任职八年</p><p>中提琴打高尔夫球和网球迷是环境方面的专家,也是欧盟环境法官论坛的联合创始人</p><p>在他的判断中,他说Gina Miller和他在将案件提交法庭方面做了“很棒的服务”</p><p>但他说第50条本身不会改变任何权利,只是启动政治进程</p><p>他写道:“第50条过程必须并将涉及议会与行政部门之间的伙伴关系</p><p>但这并不意味着只需启动立法即可立法</p><p> “毫无疑问,立法将被要求实施撤军,但这一过程,包括任何立法的形式和时间安排,可以而且应该由议会而不是法院来决定</p><p> “这不涉及违反自17世纪以来根深蒂固的宪法原则,也不会对议会主权的基本原则构成威胁</p><p>”这位68岁的钟爱粉丝自1970年以来一直担任大律师</p><p>达勒姆大学,并于1990年成为QC</p><p>自从2013年加入上诉法院和最高法院之前,他担任高等法院法官近十年</p><p>在他的判决中,他同意里德勋爵并说1972年欧洲共同体法案 - Remainers依赖它来绘制他们的逻辑 - 是一个红色的鲱鱼</p><p>这是因为它“只是在我们成为欧盟成员时才有效,”他说</p><p>换句话说,一旦英国退出英国退欧,该法案就无关紧要了</p><p>他补充说:“该法案没有改变;然而,它确实停止运作,