办事指南

运动和法院

点击量:   时间:2017-07-02 03:02:17

<p>特德克鲁兹对许多事情有着夸张的感觉,但具有讽刺意味的不是其中之一</p><p>这解释了哈佛法学院毕业生和前最高法院书记员,在上周关于平价医疗法和同性婚姻的裁决之后,接受电视广播并攻击法院作为特权的堡垒,与哈佛大学(和耶鲁大学)法学院毕业生相遇(克鲁兹回应了另一位哈佛大学法学院毕业生斯卡利亚大法官,也是讽刺中的叛逆者)在采访中,在国家评论,在得梅因举行的长达一小时的演讲中,克鲁兹承诺将法院的“无法无天”置于他竞选总统的中心</p><p>他并不是唯一一个愤怒的人Mike Huckabee发誓他“不会默许任何皇室都比我们的创始人默许英国皇帝“Bobby Jindal,他开玩笑(大概),”让我们摆脱法庭“其他候选人 - 杰布什,马克卢比奥提出温和的责备对裁决表示赞同,但右翼的普遍情绪是报复“我们不能因为最高法院过度而无法解雇我们的蝙蝠并回家”,代表史蒂夫金告诉记者,他等待克鲁兹到达在爱荷华州西部的竞选活动“我们将不得不在指关节中解决问题”周一,法院以一些保守派可以欢呼的决定结束了这一任期:一个阻止了奥巴马总统调控燃煤发电排放的努力植物;尽管有关其有效性的问题,另一个允许的国家继续在处决中使用药物;并且,展望下一任期,法院同意听取公共部门工会收取会费的方式的挑战,并重新考虑关于大学录取中肯定行动的案例</p><p>这两项发展都不利于进步人士同时,包括肯尼迪大法官在内的5-4多数人给保守派带来了进一步的原因:首先,它支持由亚利桑那州选民创建的独立重新划分委员会,其次,它允许10个德克萨斯州堕胎诊所在他们上诉第五个时保持开放电路裁决实际上会迫使他们关闭所以共和党候选人什么都不收回克鲁兹正在推进他的计划,提供“甩掉司法暴君的手段”:一项宪法修正案将受到最高法院的审查每八年一次全国“保留选举”的大法官为希拉里做好准备我们(仍然)为露丝做好准备!爱荷华州的预选会议已有半年多的时间了但是,对于同性婚姻合法化以及在较小程度上奥巴马医改的生存方式而言,正确的情绪 - 主要是恐惧和愤怒 - 将会持续很长时间(Roe)回想起韦德四十二年前的决定</p><p>基层共和党的愤怒意味着党的总统候选人没有多少余地继续前进,因为希拉里克林顿上周敦促(或诱饵)他们去做多数人将推出旧的关于“失控”法官的判决 - “自由主义者”,他们“从板凳上立法”和“践踏宪法”(当他们不忙于粉碎它时) - 并承诺任命其他类型的法官这是标准的竞选票价像红色,白色和蓝色的彩旗,或乡村音乐,并会激发,激怒或厌倦你,取决于你的偏好克鲁兹的观点,即选民应该被授予,正如他所说,“定期权力来判断判断他们的法官,“是一个莫作为灵感,克鲁兹引用了激进的观点,作为灵感,2010年成功取消了三位爱荷华州最高法院法官,他们支持同性婚姻作为宪法,以及类似的运动,以罢免那些违反保守正统观念的法官</p><p>死刑和国家立法者的任期限制“我们以前做过,我们会再做一次,”他在得梅因对冲他的赌注时表示,克鲁兹和另一位共和党有希望的人斯科特沃克希望剥夺联邦政府对结婚问题拥有管辖权的法院克鲁兹不仅仅是摆出姿势;他在共和党内煽动一种普遍的,具有潜在破坏性的反法庭情绪,他不仅仅在攻击特定的意见或法官;他正在攻击司法机构,因为它本身没有代表性,不负责任,需要克制 堪萨斯州州长萨姆布朗贝克威胁要消除国家司法部门的资金,如果州最高法院藐视他并打击限制其自身权威的法律这一点在2013年由众议院和参议院共和党人将取消美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的三个空缺席位,以便否认奥巴马总统有机会填补他的任命,并在2011年的纽特金里奇电话会议上授权国会传唤法官并将他们拖走到山上为他们的决定辩护这不是一连串分散的事件;这是一个战略,并非没有先例在克鲁兹不太可能承认的另一个讽刺中,他的十字军东征回忆起威斯康星州的共和党进步派参议员罗伯特·M·洛弗莱特,他在1922年指责美国“受到司法寡头集团“在辛辛那提与美国劳工联合会谈话时,La Follette谴责长期以来一直敌视社会改革和经济监管的法院 - 推翻联邦禁止童工,工人补偿法案等进步立法“以绝对多数,”拉福莱特说,“法院已多次推翻其代表在国会中宣布的人民意愿,并将”宪法“解释为适合其特殊经济和政治观点的任何内容”“时间已经来了,“La Follette喊道,因为AFL的代表们站在椅子上,撞在桌子上”,当我们必须把斧头放在我们身体上这个巨大增长的根源时“斧头:一项宪法修正案,授予国会对最高法院判决的否决权,La Follette的提议无处可去,但他对司法机构的攻击,他要求”对民众的意志作出回应“,具有持久的影响力</p><p>对一代进步人士进行调查,以便将法院的问题和法院一般视为固有的 - 需要在司法机构的形式和职能方面进行根本性的结构性变革,而不仅仅是一批新的和更好的法官到十九世纪中叶</p><p>三十年代,当富兰克林罗斯福与最高法院就新政爆发冲突时,自由派人士匆忙采取激进的解决方案 - 这些修正案将改写宪法的关键条款,并侵蚀或终止罗斯福的计划制衡法院出现在那种气氛中(该计划着名失败,但只是勉强)克鲁兹的惩罚性建议 - 以及司法起诉的运动从这个角度来看,在堪萨斯州和其他州可以看到,作为播种的地面很可能,