办事指南

一个征税问题一个简单的辩论,定义了2008年8月22日的活动

点击量:   时间:2017-05-14 03:03:10

<p>本周关于税收政策的争论占据了中心位置,至少在实质性的国内问题中,也就是说没有人关注它</p><p>正如我的同事所说的那样,它被“泥泞竞赛”所掩盖,这有点令人遗憾,因为税收政策是两个候选人平台之间最大的差异之一</p><p>最简单的形式是,税收辩论是关于富人的</p><p>奥巴马先生将把最高的所得税税率提高到布什前的水平,增加富裕的美国人的资本收益和股息收入税,以及降低中产阶级和下层阶级的税收</p><p>最后,与其他税收一起,富人将收回近一半的收入</p><p>另一方面,麦凯恩先生将削减整个董事会的税收,其中大部分福利都归于富人,后者当然要付出最多</p><p>当奥巴马指责约翰麦凯恩赞成像布什一样的肆意挥霍时,锅会遇到水壶 - 这两项计划都会使国债大幅增加</p><p>升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐</p><p>奥巴马先生也希望提高公司税,而麦凯恩先生则希望削减公司税</p><p>因此,麦凯恩希望帮助石油公司从奥巴马竞选中获得蹩脚的攻击</p><p>但这些建议的好处在于它们是多么简单,以及它们如何有效地传达每个候选人的管理哲学</p><p>正如“洛杉矶时报”所说,密切关注他们的提议表明,差异在传统政策鸿沟下整齐地落在了共和党人和民主党长期分裂的地方:通过减税来解放富人来刺激国家的繁荣,而不是提高他们的税率以重新分配税收重要政府计划的负担和薪酬</p><p>当然,自由主义经济学家表示麦凯恩的政策对下层阶级的影响太小,同时质疑他的计划假设的涓滴效应</p><p>保守派经济学家表示,奥巴马的加税将减缓经济增长</p><p>我们也对奥巴马的一些激励破坏性提案感到紧张,但双方都有一个案例</p><p>也许当他们谈到麦凯恩先生拥有多少房子,或者说奥巴马先生有多少名人时,他们就会开始制作它</p><p> [有关候选人税务计划的更多分析,